МАЪМУРИЙ СУД ИШЛАРИНИ ЮРИТИШДА ПРОЦЕССУАЛ ҲУҚУҚЛАРНИ СУИИСТЕЪМОЛ ҚИЛИШНИНГ ҲУҚУҚИЙ ОҚИБАТЛАРИ ТАҲЛИЛИ
Article Sidebar
Main Article Content
Аннотация:
ушбу мақолада маъмурий суд ишларини юритишда процессуал
ҳуқуқларни суиистеъмол қилишнинг ҳуқуқий оқибатлари таҳлил қилинган ва тегишли
хулосалар олинган. Шунингдек суд ишларини юритишда ҳуқуқни суиистеъмол
қилишнинг олдини олиш юзасидан таклифлар берилган.
Article Details
Как цитировать:
Библиографические ссылки:
Grundgesetz Günter Frankenberg Fischer Verlag GmbH, Frankfurt am Main, 2004.
Отахонов Ф.Х. Ўзбекистон Республикасида юридик хизматнинг назарий-ҳуқуқий
муаммолари: Юрид. фан. док. ... дисс. автореф. – Тошкент, 2019.YOSH OLIMLAR
ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI
in-academy.uz/index.php/yo
Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском
судопрошводстве. — СПб., 1999.
Невский H.A. Исполнимость судебных постановлений как внутреннее проявление
результата судебной деятельности // Исполнительное право. 2006. №3.
Кухливский В.С. Конституционная жалоба как элемент правозащитного
механизма в Российской Федерации и иных государствахчленах СНГ: Дисс...канд. юрид.
наук.- М., 2016.
Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник
для вузов. – М., 2004.
Кухливский В.С. Конституционная жалоба как элемент правозащитного
механизма в Российской Федерации и иных государствахчленах СНГ: Дисс...канд. юрид.
наук.- М., 2016.
Hoffmann L. Regina (Alconbury Developments Ltd and Others) v Secretary of State for
the Environment, Transport and the Regions [2003] 2 AC 295.